Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - 2911 sayılı Kanunun 32/1 - 33/1 - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/3071 Esas 2021/10325 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/3071
Karar No: 2021/10325
Karar Tarihi: 06.12.2021

Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - 2911 sayılı Kanunun 32/1 - 33/1 - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/3071 Esas 2021/10325 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek, 2911 sayılı Kanunun 32/1, 33/1. maddelerine muhalefet etmek, görevi yaptırmamak için direnmek, kamu malına zarar vermek ve silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak suçlamalarıyla yargılanmıştır. Ancak, suçlamaların niteliği dolayısıyla doğrudan zarar görmeyen Hazine'nin davaya katılma ve hükmü temyiz etme yetkisi bulunmadığından, Hazine vekilinin temyiz itirazı reddedilmiştir. Kamu malına zarar verme suçlaması ise sanığın suçu işlediği kanıtlanamadığından beraat kararı verilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 2911 sayılı Kanunun 32/1, 33/1 (silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve bu örgütün propagandasını yapma).

3. Ceza Dairesi 2021/3071 E. , 2021/10325 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme , 2911 sayılı Kanunun 32/1, 33/1.
maddelerine muhalefet etme, görevi yaptırmamak için direnme, kamu malına zarar verme, silahlı terör
örgütünün propagandasını yapma
Hüküm : Sanık hakkında atılı suçlardan CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-)Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, 2911 sayılı Kanunun 32/1, 33/1. maddelerine muhalefet etme, görevi yaptırmamak için direnme ve silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik Hazine vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Atılı suçların niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Hazinenin davaya katılma ve hükmü temyiz etme hak ve yetkisinin bulunmaması nedeniyle temyiz isteminin CMK’nın 296/1. maddesi gereğince REDDİNE,
2-)Kamu malına zarar verme suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 06.12.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.