5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/17642 Esas 2019/98 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08.04.2014 tarihli ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK"nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından;
Temyiz incelenmesine konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 16.09.2015, iddianame düzenleme tarihinin 03.11.2015 olduğu,
Daha önce 26/03/2018 tarihinde bozulmasına karar verilen Dairemizin 2017/11701 Esas-2018/3081 Karar sayılı Tercan Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2015/148 E.- 2016/41 K. sayılı dosyasında suç tarihinin 27.09.2015, iddianame düzenleme tarihinin ise 09.12.2015 olduğu,
Dairemizin 2018/17133 Esas sırasında sırasında kayıtlı iken 26.11.2018 tarihinde temyiz talebinin reddine dair kararın onanmasına karar verilen Ağrı 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2015/469 Esas, 2016/65 Karar sayılı dosyasında ise suç tarihinin 12.10.2015, iddianame düzenleme tarihinin 26.10.2015 olduğu ve anılan dosyalardaki eylemlerin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek suç tarihlerine ve işlenen suçun niteliğine göre adı geçen sanığın eylemlerinin TCK"nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi, keza kesinleşen dosyanın celp edilerek incelenmesi ve eylemlerin TCK"nun 43. maddesi kapsamında değerlendirilmesi halinde kesinleşen cezanın mahsubuna karar verilmesinin düşünülmesi ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 07.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.