Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/13891 Esas 2019/18556 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13891
Karar No: 2019/18556
Karar Tarihi: 03.12.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/13891 Esas 2019/18556 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2019/13891 E. ve 2019/18556 K. sayılı kararında, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık ve mala zarar verme suçları nedeniyle mahkum edildiği ancak 5237 sayılı TCK'nın belirlediği cezaların zamanaşımı süresinin geçtiği gerekçesiyle kararın bozulduğu belirtilmiştir. Ayrıca, sanık hakkında kurulan hükümlerin adaletli olduğu ve hükmün istem gibi onanması gerektiği, ancak TCK'nın 141/1. maddesinde yer alan suçun uzlaşma kapsamına alındığından uzlaştırma işlemi yapılması gerektiği ifade edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 141/1, 151/1, 31/2. maddeleri: hırsızlık ve mala zarar verme suçlarının tanımı
- 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddeleri: cezaların zamanaşımı süresiyle ilgili düzenlemeler
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi: suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davalarının düşürülmesine ilişkin düzenleme
- 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi: suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davalarının düşürülmesine ilişkin düzenleme
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi: hak yoksun

2. Ceza Dairesi 2019/13891 E. , 2019/18556 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 141/1,151/1, 31/2. maddelerinde tanımlanan hırsızlık ve mala zarar verme suçları için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımının suçun işlendiği tarih olan 06.07.2012 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının DÜŞÜRÜLMESİNE,
2-Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
3-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ile uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan TCK"nın 141/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03/12/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.