Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10475
Karar No: 2018/542
Karar Tarihi: 16.01.2018

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/10475 Esas 2018/542 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan cezalandırılmıştır. Ancak, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması sebebiyle cezalandırılmıştır. Dosya incelendiğinde, sanığa Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezi Şube Müdürlüğü tarafından davetname gönderildiği ancak sanığın cezaevinde olması nedeniyle müracaat etmediği anlaşılmıştır. Ayrıca, sanık tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin cezaevinde uygulanmasını talep etmiştir. Mahkeme, tedbir kararını gözetmeyerek sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Bu sebeple, sanığın temyiz itirazları doğrudur ve hüküm BOZULUR.
Kanun Maddeleri: CMUK'un 321. maddesi.
10. Ceza Dairesi         2014/10475 E.  ,  2018/542 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme :Sulh Ceza Mahkemesi
    Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
    Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    .... Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezi Şube Müdürlüğü"nün 17.05.2011 tarihli davetnamesinin sanığa 24.05.2011 tarihinde tebliğ edildiği,tebliğden itibaren 10 gün içersinde müdürlüğe müracaat etmesi gerektiği bildirilmiş ancak sanığın Uyap’tan alınan tutuklu bilgi kaydında 01.06.2011 ile 16.08.2012 tarihleri arasında Niğde E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu olarak bulunduğu anlaşıldığından, sanığın müracaat etmesi gereken son gün cezaevinde tutuklu olduğu;ayrıca sanığın cezaevi kanalıyla mahkemeye gönderdiği 14.06.2011tarihli dilekçeyle tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumunda uygulanmasını talep etmesi karşısında 22.02.2011 tarih, 2010/90 esas ve 2011/140 karar sayılı tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararının infazının devamına karar vermek gerektiği gözetilmeyerek mahkûmiyet kararı verilmesi,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK"nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, 16/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi