Yağmaya teşebbüs - suç örgütüne üye olma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/6230 Esas 2016/1009 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6230
Karar No: 2016/1009
Karar Tarihi: 07.03.2016

Yağmaya teşebbüs - suç örgütüne üye olma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/6230 Esas 2016/1009 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar hakkında yağmaya teşebbüs ve suç örgütüne üye olma suçlamalarıyla yapılan yargılama sonunda, İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından mahkumiyet hükümleri kurulmuş ve bu karar Yargıtay Ceza Dairesi tarafından onanarak kesinleşmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, sanıkların cezalandırılması için yeterli somut delil olmadığı gerekçesiyle itirazda bulunmuş ancak Yargıtay Ceza Dairesi, yapılan itirazı reddetmiştir.
Kanun maddeleri:
- CMK'nun 250. Maddesi, Ağır Ceza Mahkemesi görevleri hakkında
- 6352 sayılı \"Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında\" yasanın 99. Maddesi
- 5271 sayılı CMK'nun 308. Maddesi ve 5320 sayılı yasaya eklenen geçici 5. Madde, itiraz hakkı ve karar verme süreci hakkında.

1. Ceza Dairesi 2015/6230 E. , 2016/1009 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi (CMK.nun 250.madde ile görevli)
SUÇ : Yağmaya teşebbüs, suç örgütüne üye olma

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında mağdur ... yönelik yağmaya teşebbüs ve suç örgütüne üye olma, sanık ... hakkında ise suç örgütüne üye olma suçlarından yapılan yargılama sonunda; mahkumiyetlerine ilişkin İstanbul (Kapatılan) 10.Ağır Ceza Mahkemesinin (CMK"nun 250. Maddesiyle Görevli) 08.06.2012 gün ve 2006/114-2012/105 E-K sayılı hükümlerin, sanıklar müdafiilerinin temyizi üzerine Dairemizin, 02.06.2014 gün ve 2014-1772-3309 E-K sayılı ilamıyla onanarak kesinleştiği, Dairemizin bu kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 12.12.2015 tarihinde "sanıkların cezalandırılması için yeterli, somut deliller bulunmadığı, varsayımlara dayalı olarak mahkumiyet hükümleri kurulduğu" gerekçe gösterilerek itirazda bulunulduğu,Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 10.07.2012 gün ve 2012/280, 2012/928 sayılı kararı ile 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı "Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında" Yasanın 99.maddesiyle, 5271 sayılı CMK"nun 308.maddesinde yapılan değişiklik ve 101.maddesiyle 5320 sayılı yasaya eklenen geçiçi 5.madde uyarınca itiraz hakkında karar verilmek üzere dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun 308.maddesinin 6352 sayılı yasanın 99.maddesi ile eklenen 3.Fıkrası uyarınca yapılan incelemede; Dairemizce verilen onama ilamı usul ve kanuna uygun olup,Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz gerekçeleri yerinde görülmediğinden İTİRAZIN REDDİNE; Dosyanın, itiraz konusunda karar verilmek üzere Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.