Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/403 Esas 2016/2386 Karar Sayılı İlamı

Resmi belgede sahtecilik suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında, mahkemenin görevsizliğine, dosyanın .... Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 15/12/2014 tarihli ve 2014/311 esas, 2014/261 sayılı kararına yönelik itirazın kabulü ile görevsizlik kararının kaldırılmasına ilişkin .... Ağır Ceza Mahkemesinin 19/03/2015 tarihli ve 2015/86 Değişik İş sayılı Kararının;
Dosya kapsamına göre, müştekinin başka bir soruşturma dosyasında verilen kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın kendisine tebliğ edilmediği halde tebliğ edilmiş gibi tebligat evrakı düzenlendiğine dair şikayeti üzerine başlatılan soruşturma sonucunda, ..... İl Müdürlüğünde dağıtıcı memur olarak çalışan sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 204/1. maddesi gereğince yargılanması için.... Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açılması üzerine, ...Asliye Ceza Mahkemesince verilen görevsizlik kararına karşı sanık tarafından yapılan itiraz üzerine, sanığın suç kastı ile hareket etmediği, sanığın eyleminin 5237 sayılı Kanun"un 257. maddesinde düzenlenen görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gerekçesiyle itirazın kabulü ile görevsizlik kararının kaldırılmasına karar verilmiş ise de kamu görevlisi olan sanığın görevi gereği düzenlemekle yetkili ve görevli olduğu tebliğ evrakında gerçekleştirdiği iddia edilen sahtecilik eyleminin 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun"un 12. maddesi gereğince Ağır Ceza Mahkemesinin görevi kapsamında kaldığı, kaldı ki Ağır Ceza Mahkemesince sanığın eyleminin görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu kanısına varıldığı takdirde görevi kötüye kullanma suçundan cezalandırılmasına karar verilebileceği, ancak delillerin takdiri ile yargılama görev ve yetkisinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu cihetle, itirazın reddi yerine, yazılı şekilde kabulü ile görevsizlik kararının kaldırılmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli, 23/10/2015 gün ve 94660652-105-30-8393-2015-21780/69064 sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"ndan tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile .... Ağır Ceza Mahkemesince verilen 19/03/2015 tarihli ve 2015/86 Değişik İş sayılı Kararın CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin merciince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 04/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.