Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

-K A R A R -

Dava, bakiye iş bedelinin tahsili için yürütülen icra takibine davalı tarafından yapılan itirazın iptâli, takibin devamı ve icra inkâr tazminatının tahsili istemiyle açılmış, mahkemenin davanın asıl alacak yönünden kabulüne, icra inkar tazminatı talebinin reddine dair verdiği karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Davacı vekilinin temyiz itirazlarına gelince;
İİK"nın 67/II. maddesi uyarınca itirazın iptâli ve takibin devamı yanında davalıdan ayrıca icra inkâr tazminatının da tahsiline karar verilebilmesi için, alacağın likid yani belirlenebilir olması şarttır. Somut olayda; kabul edilen asıl alacak, likid bir miktar olduğuna göre, davası kabul edilen alacak üzerinden davacı yararına icra inkâr tazminatına hükmedilmemesi doğru bulunmamıştır.
Kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de; yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 6100 Sayılı HMK"nın geçici 3.maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK"nın 438/VII. maddesi uyarınca kararın düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda 1. bentte yazılı nedenlerle davalının temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca kararın hüküm bölümünün 1 numaralı bendinin 5. satırında yer alan “Alacağın varlığının yargılamayı gerektirmesi ve likid olmaması nedeniyle davacı tarafın icra inkar tazminatı talebinin reddine” kelimelerinin karardan çıkarılmasına, yerine “icra takibine konu asıl alacak miktarı üzerinden %40 oranında hesaplanan 68.400,00 TL icra İnkâr tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine” cümlesinin yazılmasına, kararın temyiz eden davacı yararına değiştirilmiş bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 9.141,65 TL temyiz ilâm harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 25.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.