Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/2298 Esas 2016/3018 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


Taraflar arasında görülen alacak davası sonucunda verilen hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin Dairemizin 23.12.2014 gün ve 2014/2462 Esas, 8392 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında muhtelif tarihli özel güvenlik hizmet alımı hususunda sözleşmeler imzalandığını, 5510 sayılı Kanun"un 81/1-i fıkrası uyarınca sigortalının prime esas kazancının %20"si olan uzun vadeli sigorta kullanım prim oranında %11 kısmına isabet eden işveren hissesinin 5 puanlık prim tutarının Hazine tarafından karşılandığını, müvekkilinin de çalıştırdığı işçiler yönünden 5 puanlık indirim uyguladığını, bu kısma isabet eden indirim bedelinin davalı tarafından müvekkilinin hakedişinden kesildiğini ileri sürerek, 38.235,61 TL"nin kesinti tarihinden itibaren avans faizi ile tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulü ile 38.235,61 TL"nin dava tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsiline dair verilen karar, taraf vekillerinin temyiz istemi üzerine, Dairemizin 23.12.2014 tarih ve 2014/2462 E., 8392 K. sayılı ilamıyla, davalı vekilinin tüm, davacı vekilinin diğer temyiz itirazları reddedilerek, davacı yararına dava tarihinden itibaren “avans” faizine hükmedilmesi gerektiği belirtilerek düzeltilerek onanmıştır.
Bu kez, davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 3,20 TL harç ve takdiren 261,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 11.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.