5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/11671 Esas 2019/91 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/11671
Karar No: 2019/91
Karar Tarihi: 07.01.2019

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/11671 Esas 2019/91 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın yakalanmasından sonra hükümlülük açıklanmasının geri bırakılması talebinin kabul edilmemesine karar vermiştir. Ancak, sanığın kamu zararından haberdar olmadığı anlaşıldığı için dava konusu eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplam tutarının sanığa bildirilmesi ve gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanununun 231/9. madde ve fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekmektedir. Ayrıca, sanık hakkında takdiri indirim uygulanırken Yasaya aykırı olarak TCK'nun 62. maddesi yerine TCK'nun 62/1. madde ve fıkrasına göre hareket edilmiştir. Dava konusu kaçak akaryakıtın 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde 5237 sayılı TCK'nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmiştir. Karar, 5320 sayılı Yasaya göre bozulmuştur. Kanun maddeleri: 5607 sayılı Kanun, TCK'nun 62/1. maddesi ve fıkrası, TCK'nun 62. maddesi, 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi, Ceza Muhakemesi Kanununun 231/9. madde ve fıkrası, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2018/11671 E. , 2019/91 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. CMK.nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesine engel hali bulunmayan ve yakalama emrine istinaden alınan savunmalarında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını talep eden sanığın, yakalama emri ekinde KEMT varakasının olmadığı nazara alınarak, kamu zararından haberdar olmadığı anlaşılmakla; sanığa dava konusu eşyanın gümrük idaresince hesaplanan "eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplam tutarı"" olan 15.967,00 TL miktarın kamu zararı olduğunun bildirilmesi ve sonucuna göre, gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanununun 231/9. madde ve fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken, bozma öncesi Gümrük İdaresi"nin 25.01.2013 havale tarihli yazısı ile kamu zararı olarak bildirilen miktarın ödenmediği gerekçesi ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2. Sanık hakkında takdiri indirim uygulanırken uygulama maddesi olarak TCK"nun 62/1. madde ve fıkrası yerine TCK"nun 62. maddesinin gösterilmesi suretiyle CMUK"nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
3. Dava konusu kaçak akaryakıtın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde 5237 sayılı TCK"nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.