Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/10544 Esas 2018/539 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10544
Karar No: 2018/539
Karar Tarihi: 16.01.2018

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/10544 Esas 2018/539 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın uyuşturucu bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri aldığı ancak bu tedbire uymadığı gerekçesiyle mahkûmiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Ancak sanığa yapılan tebligatın geçersiz olduğu ve temyiz itirazlarının yerinde olduğu gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. Kararda, Tebligat Kanunu'nun 21. maddesi ve CMUK'nın 321. maddesi hükümlerine atıfta bulunulmuştur. Tebligat Kanunu'nun 21. maddesi, tebligat işlemlerinde adresin doğruluğunun önemini vurgularken CMUK'nın 321. maddesi, mahkeme kararlarının durumuna göre temyiz ya da yeniden yargılama yolu açık tutulabildiğini belirtmektedir.

10. Ceza Dairesi 2014/10544 E. , 2018/539 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
... Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezi Şube Müdürlüğü"nün 29.06.2013 tarihli davetnamesinin sanığa mernis adresi olan “....Mah.....Cad.No:37 İç kapı no:....” adresinde Tebligat Kanunu"nun 21. maddesi hükümleri uyarınca 31/07/2013 tarihinde tebliğ edildiği, ancak sanığın UYAP’tan alınan tutuklu bilgi kaydında 12/07/2013 ile 31/10/2013 tarihleri arasında Metris 2 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu"nda hükümlü olarak bulunduğu anlaşıldığından, davetname tebliğinin geçersiz olması ve sanığın da temyiz dilekçesinde kendisine hiçbir bilgi ve belge ulaşmadığını savunması karşısında; 15.02.2013 tarih, 2012/559 esas ve 2013/161 karar sayılı tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararının infazının devamına karar vermek gerektiği gözetilmeyerek mahkûmiyet kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK"nın 321. maddesi gereğince, hükmün BOZULMASINA, 16/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.