Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/28281 Esas 2020/12019 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/28281
Karar No: 2020/12019
Karar Tarihi: 14.12.2020

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/28281 Esas 2020/12019 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Müşteki olan şirket ile sanıkların şirketi arasında ticari ilişki bulunmaktadır. Sanıklar, borçlarını ödemek için sahte imza ile keşide ettikleri ve doğan borçlarını inkar ederek müşteki şirketi dolandırdıkları iddiasıyla nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından yargılanmışlardır. Ancak, mahkeme sanıkların savunmaları, müşteki ve tanık beyanları, bilirkişi raporu gibi delillerin ışığında suç unsurlarının oluşmadığı sonucuna vararak sanıkların beraatlerine karar vermiştir. Temyiz eden müşteki vekili, kararın hukuka aykırı olduğunu iddia etmiştir. Ancak, temyiz incelemesi sonunda hükümler onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- CMK 223/2-c: Beraat kararı

15. Ceza Dairesi 2017/28281 E. , 2020/12019 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : CMK 223/2-c maddesi gereğince beraat (ayrı ayrı)

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın yetkilisi olduğu ... Tekstil Konfeksiyon ...San. ve Tic. Ltd. Şti. ile sanıkların yetkilisi oldukları ... Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında ticari ilişkinin bulunduğu ve sanıklar tarafından borçlarına karşılık olarak suça konu Türkiye İş Bankası ... Şubesine ait, keşidecisi ... Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti, lehtarı ... Tekstil Konfeksiyon ... San. ve Tic. Ltd. Şti. olan, 25/03/2009 keşide tarihli, 3190571 nolu, 5.000 TL bedelli çek ile aynı banka şubesine ait ve keşidecisi-lehtarı aynı olan ... nolu, 25/05/2009 keşide tarihli, 5.000 TL bedelli çekin düzenlenerek katılanın yetkilisi olduğu şirkete gönderildiği, sanıkların çekleri sahte imza ile düzenledikleri ve çeklerden doğan borçlarını inkâr etmek suretiyle ödemekten kurtulmaya çalışarak katılanın yetkilisi olduğu şirketi dolandırdıkları, bu şekilde nitelikli dolandırıcılık ile resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediklerinin iddia edildiği olayda, sanıkların savunmaları, katılan ve tanık beyanları, bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamına göre; müsnet suçların unsurlarının oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, müsnet suçların unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, beraat kararlarının hukuka aykırı olduğuna, mahkemece delillerin takdirinde hata edildiğine, müsnet suçların sübut bulduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 14/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.