Silahla olası kastla yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/899 Esas 2016/1001 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/899
Karar No: 2016/1001
Karar Tarihi: 07.03.2016

Silahla olası kastla yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/899 Esas 2016/1001 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi'nin 2016/899 sayılı kararında, sanık hakkında silahla olası kastla yaralama suçu işlediği gerekçesiyle hüküm verildiği belirtilmektedir. Delillerin incelenmesi sonucunda suçun sabit olduğu, savunmaların kısmen reddedildiği ve cezanın azaltıcı bir sebebi olmadığı sonucuna varılmıştır. Kararda, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinin bazı bölümlerini iptal ettiği belirtilmiştir. Bu iptal kararının uygulama şekli yasaya uygun olmadığı halde, bu hususun yeniden yargılamayı gerektirmediği ve kararın düzeltilerek onanması gerektiği sonucuna varılmıştır. Kanun maddeleri ise şöyle detaylı bir şekilde açıklanmıştır: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi, silahla yaralama suçunu düzenlemektedir. Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen bölümleri, yaralamanın niteliği ve cezanın arttırılmasıyla ilgilidir. Kararda, kanunun düzeltilen hali geçerli kabul edilerek onama kararı verilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2016/899 E. , 2016/1001 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla olası kastla yaralama

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... silahla olası kastla yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin sübuta, lehe hükümlerin uygulanmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına ONANMASINA, 07/03/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.