Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/10943 Esas 2016/1616 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2015/10943
Karar No: 2016/1616
Karar Tarihi: 0.02.2016
Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/10943 Esas 2016/1616 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyeti kararlaştırıldı. Ancak sanığın kendisine zorunlu müdafii atanması sebebiyle zorunlu müdafiye yapılan tefhim ve tebliğler sanığa ulaşmadığı için bu durumun hukuki sonuçlar doğurmayacağı belirtildi. Sanığın yokluğunda müdafiinin yüzüne karşı verilen kararın, mahkemece atanan müdafi tarafından temyiz edilmesi durumunda, mahkumiyet kararının tebliği için sanığın adresine veya cezaevine yöntemine uygun şekilde tebliği yapılması gerektiği vurgulandı. Kararın detayları, Ceza Genel Kurulu'nun 18.03.2008 tarihli kararında açıklandı.Kanun maddeleri:
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 140. maddesi (Zorunlu müdafi atanması)
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 220. maddesi (Temyiz Süresi ve Yolu)
