Silahlı terör örgütüne yardım etme - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/2739 Esas 2021/10324 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/2739
Karar No: 2021/10324
Karar Tarihi: 06.12.2021

Silahlı terör örgütüne yardım etme - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/2739 Esas 2021/10324 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İncelemeye alınan karar, Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılanan sanıkların silahlı terör örgütüne yardım etme suçu nedeniyle mahkumiyetine ilişkin. Sanıklar ayrı ayrı TCK'nın 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca hüküm giymişlerdir. Yargıtay'ın bozma ilamı sonrası yapılan yargılama sonucunda, sanıkların müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenlerin yerinde görülmediği ancak sanıklar hakkında temel ceza tayin edilirken TCK'nın 314/3 ve 220/7. maddelerinin delalet maddesi olarak gösterilmesi gerektiği farkedilmiştir. Bu nedenle hüküm bozulmuş ve sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri açıklayıcı bir şekilde detaylı olarak verilmemiştir.

3. Ceza Dairesi 2021/2739 E. , 2021/10324 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne yardım etme
Hüküm : Sanıklar hakkında ayrı ayrı; TCK"nın 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62/1, 53, 63.
maddeleri uyarınca mahkumiyet

Yargıtay 16. Ceza Dairesinin 27.05.2019 tarih ve 2019/2785-2019/3806 sayılı bozma ilamı üzerine yapılan yargılama neticesinde, İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükümlere esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanıklar müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden, CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddine, ancak;
Sanıklar hakkında silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan temel ceza tayin edilirken “TCK"nın 314/3 ve 220/7. maddelerinin delalet maddesi olarak gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun CMK’nın 303/1-c. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hükmün birinci fıkrasındaki “5237 sayılı TCK’nın 314/2” ibaresinin çıkarılıp yerine “TCK"nın 314/3 ve 220/7. maddeleri delaletiyle TCK"nın 314/2” ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... 6. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.12.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.