MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ


Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen alacak davasının kısmen kabulüne verilen hüküm hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden kurulan hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Taraflar arasındaki ilişkinin Ulaştırma Bakanlığı (Demiryolları, Limanlar ve Hava Meydanları İnşaat Genel Müdürlüğü) ile üç şirketten oluşan ortak girişim arasında Ankara 43.Noterliğinin 22/10/2003 tarih 42001 yevmiye numarası ile, ... Limanı Üst Yapı Tesisleri İnşaatı Projesi ve Uygulama sözleşmesi kapsamında yap-işlet-devret sözleşmesine dayandığı; uyuşmazlığın ise taraflar arasındaki sözleşmede kararlaştırılan kullanım bedeli ile ilgili olmadığı, 3996 sayılı Bazı Yatırım ve Hizmetlerin Yap-İşlet-Devret Modeli Çerçevesinde Yaptırılması Hakkında Kanuna 6111 sayılı Kanun"un 134. maddesiyle eklenen Ek 1. maddesi gereğince %1 oranında hasılat payı alınıp alınmayacağı ile ilgili olduğu anlaşılmaktadır.
Bu durumda Yargıtay 1. Başkanlık Kurulu"nun 23/01/2020 tarih, 2020/1 sayılı kararı ile kabul edilen Hukuk Dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca temyiz inceleme görevi Yargıtay 4. Hukuk Dairesi"nin görev alanına girmesine rağmen, Yargıtay Hukuk İş Bölümü İnceleme Kurulu"nca 17/12/2020 tarih 2020/651Esas 2020/739 Karar sayılı kararı ile maddi hata sonucu, uyuşmazlığın davacı ile dava dışı şirketler arasında akdedilen sözleşmenin işletme dönemindeki uygulamaya yönelik haslat payı istemine ilişkin olduğu gerekçesiyle Dairemize gönderildiği anlaşılmakla, dosyanın temyiz incelemesi yapmakla görevli Yargıtay 4. Hukuk Dairesi Başkanlığı"na gönderilmek üzere Hukuk İş Bölümü İnceleme Kurulu"na gönderilmesine, 17/03/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.