Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/3345 Esas 2021/1027 Karar Sayılı İlamı

7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/3345
Karar No: 2021/1027

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/3345 Esas 2021/1027 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı vekili, davalı aleyhine yargılamanın yenilenmesi talebinde bulundu. Yapılan duruşma sonucunda, davacının talebi reddedildi. Davacı vekili, bu karara itiraz ederek istinaf talebinde bulundu. Ancak, istinaf mahkemesi, gerekçeleri ve delilleri değerlendirerek temyiz talebini reddetti. Kararın yasaya uygun olduğu sonucuna varan mahkeme, kararın onanmasına karar verdi. Kararda, kanun maddelerine dair herhangi bir açıklama yok.

7. Hukuk Dairesi 2021/3345 E. , 2021/1027 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ...1. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 11/07/2019 tarihinde verilen dilekçeyle yargılamanın yenilenmesi talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın reddine dair verilen 13/10/2020 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, davacıdan temyiz harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 22/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.