Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/14011
Karar No: 2018/4540
Karar Tarihi: 28.03.2018

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/14011 Esas 2018/4540 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Suçun gece vakti işlenmesi sebebiyle 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi uygulanmadığı ve suça sürüklenen çocuk hakkında 142/2-d ve 168/2. maddeler uyarınca 1 yıl 6 ay hapis cezası verildi. 31/3. madde gereğince yaş küçüklüğü nedeniyle cezada 1/3 oranında indirim yapıldı ve 11 ay hapis cezasına hükmedildi. Dosya ve deliller incelendikten sonra hükümler doğru olarak hesaplandığı için temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Kanun maddeleri ise:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 143. maddesi (Gece zamanında işlenen suçlar)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-d maddesi (Konut dokunulmazlığının ihlali)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/2. maddesi (Hırsızlık)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/3. maddesi (yaş küçüklüğü nedeniyle ceza indirimi)
13. Ceza Dairesi         2016/14011 E.  ,  2018/4540 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
    SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Suçun gece vakti sayılan zaman diliminde işlendiğinin anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çock hakkında 5237 sayılı TCK"nın 143. maddesi ile uygulama yapılmaması, aleyhe temyiz olmadığından; suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 142/2-d, 168/2. maddeleri uyarınca tayin olunan 1 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden yaş küçüklüğü nedeni ile TCK"nın 31/3. maddesi gereğince 1/3 oranında indirim yapılırken 12 ay hapis cezası yerine hesap hatası sonucunda 11 ay hapis cezası belirlenmesi, sonuç ceza doğru olarak hesaplandığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 28.03.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi