MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : CMK 223/2-e maddesi gereğince beraat (ayrı ayrı)

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, temyiz dışı sanık ... ile iştirak halinde hareket ederek, suça konu alacaklısı temyiz dışı sanık ..., borçlusu katılan olan, 15/10/2011 tanzim ve 15/12/2011 ödeme tarihli, 10.000 TL bedelli bonoyu sahte bir şekilde tanzim edip katılan hakkında kambiyo senetlerine mahsus icra takibi başlattıkları, katılanın bononun sahte olduğu iddiasıyla icra hukuk mahkemesine müracaat ettiği ve Seydişehir İcra Hukuk Mahkemesince, takibe konu bonoda yer alan borçlu imzasının katılana ait olmadığı tespit edilerek icra takibinin durdurulmasına karar verildiği, bu şekilde sanığın nitelikli dolandırıcılık suçuna teşebbüs ve resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık savunması, katılan ve tanık beyanları, icra takip ve icra hukuk mahkemesi dosya örnekleri, uzmanlık raporu ile tüm dosya kapsamına göre; sanığın temyiz dışı sanık ..."in eylemlerine iştirak ederek atılı suçları işlediğine yönelik, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanığın atılı suçları işlediğine yönelik, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, beraat kararlarının hukuka aykırı olduğuna, delillerin takdirinde hata edildiğine, müsnet suçların sübut bulduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 14/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.