MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Hırsızlık suçundan hüküm kurulurken cezadan indirim yapılmasını gerektiren şahsi sebeplere ilişkin 5237 sayılı TCK"nın 168. maddesinin, yaş küçüklüğü nedeniyle cezadan indirim yapılmasına ilişkin aynı Kanunun 31/3 maddesinden sonra uygulanması gerektiğinin gözetilmeyerek 5237 sayılı TCK"nın 61. maddesine aykırı davranılması, sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamış, dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
a-Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK"nın 142/1-e, 168/1, 31/3, 62. maddeleri gereğince hırsızlık suçundan tayin olunan 4 ay 13 gün hapis cezasının aynı Kanun’un 50/1-a maddesi uyarınca günlüğü 20.00 TL’den paraya çevrilmesi sırasında 2.660,00 TL yerine hesap hatası sonucu 3.060,00 TL adli para cezasına hükmolunması suretiyle fazla ceza tayini,
b-Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK"nın 116/1, 119/1-c, 31/3, 62. maddeleri gereğince konut dokunulmazlığını bozma suçundan tayin olunan 6 ay 20 gün hapis cezasının aynı Kanun’un 50/1-a maddesi uyarınca günlüğü 20.00 TL’den paraya çevrilmesi sırasında 4.000,00 TL yerine hesap hatası sonucu 6.000,00 TL adli para cezasına hükmolunması suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hırsızlık suçu açısından; “5237 sayılı TCK"nın 142/1-e, 168/1, 31/3, 62. maddeleri gereğince hırsızlık suçundan tayin olunan 4 ay 13 gün hapis cezasının aynı Kanun’un 50/1-a maddesi uyarınca günlüğü 20.00 TL’den 2.660,00 TL adli para cezasına çevrilmesine”, ve konut dokunulmazlığını bozma suçu açısından “5237 sayılı TCK"nın 116/1, 119/1-c, 31/3, 62. maddeleri gereğince konut dokunulmazlığını bozma suçundan tayin olunan 6 ay 20 gün hapis cezasının aynı Kanun’un 50/1-a maddesi uyarınca günlüğü 20.00 TL’den 4.000,00 TL adli para cezasına çevrilmesine” karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
a-Hüküm tarihinde ... Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan hükümlü olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğa duruşmadan bağışık tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar alınmadan, hükmün açıklandığı 06/10/2015 tarihli duruşmada hazır edilmeyerek hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK"nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,
b-Suça sürüklenen çocuk için 5271 sayılı CMK"nın 150/2. maddesi uyarınca zorunlu olarak görevlendirilen müdafii, hükmün esasını oluşturan kısa kararın açıklandığı son oturumda hazır bulundurulmadan hüküm kurularak aynı Kanun"un 188/1. maddesine aykırı davranılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA , 03.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.