Çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/11178 Esas 2017/4788 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/11178
Karar No: 2017/4788
Karar Tarihi: 16.10.2017

Çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/11178 Esas 2017/4788 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi         2014/11178 E.  ,  2017/4788 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
    Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
    Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 109/2, 109/3-f. maddeleri uyarınca belirlenen 4 yıl hapis cezası üzerinden aynı Kanunun 109/5. maddesine göre 1/2 oranda arttırım yapıldığında 6 yıl yerine 5 yıl hapis cezasına ve buna bağlı olarak TCK"nın 62/1. maddesinin uygulanması sonucunda 5 yıl yerine 4 yıl 2 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini,
    Kanuna aykırı, sanık müdafii ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye istinaden düzeltilmesi mümkün olduğundan hüküm fıkrasında yer alan “...sanığın cezasının TCK"nın 109/5"inci maddesi gereğince 1/2 oranında arttırılarak sanığın 5 YIL HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA” ibaresinin çıkartılarak yerine “sanığın cezasının TCK"nın 109/5"inci maddesi gereğince 1/2 oranında arttırılarak sanığın 6 YIL HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA” ibaresinin ve izleyen bölümdeki “...sanığın cezasının TCK"nın 62"nci maddesi gereğince takdiren 1/6 oranında indirilerek 4 YIL 2 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA” ibaresinin çıkartılarak yerine “sanığın cezasının TCK"nın 62/1. maddesi gereğince takdiren 1/6 oranında indirilerek neticeten 5 YIL HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.