1. Ceza Dairesi Esas No: 2015/2808 Karar No: 2016/996 Karar Tarihi: 07.03.2016
Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/2808 Esas 2016/996 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme kararında, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçu işlediği kabul edilerek, TCK'nin 81, 35 ve 62. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezasına çarptırıldığı belirtilmektedir. Sanığın daha önce de TCK'nin 450/1, 51/2 ve 59. maddeleri uyarınca cezalandırıldığı ve bu mahkumiyet hükmünün kesinleştikten sonra 5237 sayılı TCK'nin 58/2-a maddesi gereği beş yıllık süre dolmadan yeniden suç işlediği anlaşıldığından, mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanması gerektiği vurgulanmıştır. Mahkeme, sanığın savunmalarını kısmen reddetmiş ve suçun sübutu kabul edilerek cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir edilmiştir. Kararın sonuna eklenen kanun maddeleri ise TCK'nin 81, 35 ve 62. maddeleridir.
1. Ceza Dairesi 2015/2808 E. , 2016/996 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : TCK"nun 81, 35, 62 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-)... Ağır Ceza Mahkemesinin 29.04.2003 tarihli, 2003/70 esas, 2003/182 sayılı kararı ile 765 sayılı TCK"nun 450/1, 51/2 ve 59. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezasıyla cezalandırıldığı, hakkında verilen bu mahkumiyet hükmünün 09.07.2004 tarihinde kesinleştiği ve 27.09.2009 tarihinde infaz edildiği, infaz tarihinden itibaren 5237 sayılı TCK"nun 58/2-a maddesinde öngörülen beş yıllık süre dolmadan yargılamaya konu kasten öldürmeye teşebbüs suçunun 14.05.2013 tarihinde işlediği anlaşılmakla, sanık hakkında TCK"nun 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 2-)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."un kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden. CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 07/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.