Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/471 Esas 2016/2365 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/471
Karar No: 2016/2365
Karar Tarihi: 03.03.2016

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/471 Esas 2016/2365 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, görevi kötüye kullanma suçundan yargılanan sanığın beraatına karar verdi. Ancak mahkemede, lehine vekalet ücretine hükmedilmesine karar verildiği fakat sanığın beraat ettiği göz ardı edildiği belirtildi. Bu sebeple bu kısım kanuna aykırı bulunarak hüküm bozuldu ve vekalet ücreti verilmesi hükmünden vazgeçildi. Kanun maddeleri ise; 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve CMUK'un 223/2-a ve 321. maddeleri olarak belirtildi.

5. Ceza Dairesi 2014/471 E. , 2016/2365 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkındaki davanın mahkumiyetle sonuçlanmadığı, CMK"nın 223/2-a maddesi uyarınca beraatine karar verildiği gözetilmeden katılan lehine vekalet ücretine hükmolunması,
Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasındaki "Avukatlık asgari ücret tarifesi uyarınca 600 TL ücreti vekaletin Hazineden alınarak kendisini vekille temsil ettiren müdahil tarafa verilmesine" ibaresi çıkarılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.