Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/258 Esas 2016/1750 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/258
Karar No: 2016/1750
Karar Tarihi: 29.03.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/258 Esas 2016/1750 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, uyuşturucu madde ticareti yapmaktan mahkûm edilmiştir. Sanık, temyiz hakkından vazgeçtiği için hüküm incelenmemiştir. Anayasa Mahkemesi'nin TCK 53. maddesi ile ilgili kararına göre ceza miktarı belirlenmiş ve yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilmiştir. Hüküm, onanmış ve sanık hakkındaki salıverilme talebi reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri; TCK 53. madde.

20. Ceza Dairesi 2016/258 E. , 2016/1750 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesi;
Hükmün temyiz edilmesinden sonra, sanığın tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumundan gönderdiği 29.02.2016 tarihli dilekçesindeki “Dosyayı temyiz etmiş olmama rağmen bu hakkımdan feragat ediyorum, temyiz hakkımdan vazgeçiyorum” şeklindeki beyanları ile temyiz isteğinden vazgeçtiği anlaşıldığından, sanık hakkındaki hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesi;
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine,
29.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.