Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2017/1930 Esas 2017/3342 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1930
Karar No: 2017/3342
Karar Tarihi: 27.03.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2017/1930 Esas 2017/3342 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın üzerine atılı yağma suçunu işlediğine karar vererek hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, mahkemenin delillerin takdir ve değerlendirilmesinde hata yaparak, sanığı suçtan kurtarmaya yönelik verilen tanık beyanlarına itibar ettiği ve seçenek tedbirin süresinin ay ve gün cinsinden gösterilmemesi gibi eksiklikleri olduğu belirtilmiştir.
Sanık hakkında TCK'nin 50/1-f maddesi uyarınca kamuya yararlı bir işte çalıştırılma seçenek tedbirine çevrilirken, kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla istem gibi bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 50/1-f maddesi
- 6723 sayılı Kanunun 33.maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 326/son maddesi

3. Ceza Dairesi 2017/1930 E. , 2017/3342 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazının reddine, ancak;
Mağdurun aşamalarda değişmeyen şekilde “suça sürüklenen çocuğun bıçak çekip tehdit ile kendisinden para istediğini ve 55 TL aldığını, cep telefonunu da istediğini, vermediği için bıçakla kendisini yaraladığını” beyan etmesi, bu yöndeki iddia ve dosya kapsamına göre, sanığın üzerine atılı yağma suçunun sübut bulduğu gözetilmeden, yargılama aşamasında ortaya çıkan ve sanığı suçtan kurtarmaya yönelik verilen tanık beyanlarına itibar edilerek, delillerin takdir ve değerlendirilmesinde hataya düşülerek yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule göre;
Sanık hakkında TCK"nin 50/1-f maddesi uyarınca kamuya yararlı bir işte çalıştırılma seçenek tedbirine çevrilirken, seçenek tedbirin süresinin ay ve gün cinsinden gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33.maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca CMUK"un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla istem gibi BOZULMASINA, 27.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.