Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
... ili, ... ilçesinde bulunan, 518 ada 34 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki korunması gerekli kültür varlığı olarak tescilli binanın yıkılması nedeniyle açılan eldeki kamu davası kapsamında; sanık ...’ün ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2008/1042 Esas sayılı dosyasında 18/12/2008 tarihinde ortaklığın giderilmesi davası açtığı, anılan dosyada mahallinde yapılan keşif neticesinde alınan 15/02/2010 tarihli bilirkişi raporunda, dava konusu yerdeki binanın çok harap ve yıkılacak durumda olduğunun tespit edildiği, mahkemece 25/03/2010 tarihinde ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verildiği, satış dosyasında yapılan inceleme sonucunda düzenlenen 27/10/2010 tarihli kıymet takdiri raporunda ise binanın tamamen yıkılmış olduğunun tespit edildiği, 06/02/2012 tarihinde taşınmazın ihale yoluyla sanık ...’a satıldığı ve 07/11/2012 tarihinde de tapuda tescil edildiği, her iki sanığın da üzerine atılı suçlamayı kabul etmediği, dava konusu binayı yıkmadıklarını ileri sürdükleri,
Eldeki dosya kapsamında mahkemece mahallinde keşif icra edildiği, bilirkişi heyeti raporu ile, dava konusu tescilli yapının, 2009- Eylül 2010 yılları arasında doğal koşullarda kendiliğinden yıkılmış olduğu kanaatine varıldığının belirtildiği, tüm dosya kapsamında bulunan kurumlar arası yazışmalar, tescilli binanın harap ve çevrenin can ve mal güvenliğini tehlikeye sokacak durumda olduğuna dair tespitler, dinlenen tanık beyanı, ortaklığın giderilmesi dosyası bir bütün halinde değerlendirildiğinde, sanık ...’ın dava konusu taşınmazı, üzerindeki tescilli binanın yıkımından sonra satın aldığı, sanık ...’ın ise, üzerine atılı suçu işlediğine dair, savunmasının aksine, şüpheden uzak, kesin delil mevcut olmadığı anlaşılmakla;
1-Sanık ...’ın beraatine ilişkin hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olduğu, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanık ...’ün beraatine ilişkin hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde ise;
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 13/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.