3. Hukuk Dairesi Esas No: 2020/10245 Karar No: 2021/2818 Karar Tarihi: 17.03.2021
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/10245 Esas 2021/2818 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı tarafın açtığı alacak davasında, ilk derece mahkemesinde verilen kararın temyiz incelemesinde, istinaf başvurusunun esastan reddedilmesi kararının temyiz edilmesi üzerine Yargıtay'a başvurulmuştur. Yargıtay, dosyadaki bilgi ve belgeleri inceleyerek, bütün temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar vermiştir. Bölge adliye mahkemesi kararı kanuna uygun olduğundan, kararın onanmasına karar verilmiştir. Ayrıca, bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine karar verilmiştir. Karar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesinin birinci fıkrası uyarınca verilmiştir.
3. Hukuk Dairesi 2020/10245 E. , 2021/2818 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ...BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen alacak davasının esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davacı tarafın istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nın 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, 4,90 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 17/03/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.