Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/7296 Esas 2016/1020 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/7296
Karar No: 2016/1020
Karar Tarihi: 03.02.2016

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/7296 Esas 2016/1020 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, nisbi harca tabi davalarda davalıların temyiz başvuru harcı ve ilam harcının 1/4'ünü peşin olarak yatırması gerektiği belirtilmiştir. Davalıların temyiz karar harcı olarak ayrı ayrı 833,57 TL ödemeleri gerektiği ancak ödemenin eksik yapıldığı ve makbuzun dosyaya eklenmesi gerektiği ifade edilmiştir. Harçların yatırılmaması durumunda davalı vekiline mehil verileceği, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderileceği ancak harç yatırılmadığı takdirde davalı yönünden kararın temyiz edilmemiş sayılacağı belirtilerek karar GERİ ÇEVRİLMİŞTİR. Kanun maddeleri olarak; içtihadı birleştirme kararına göre nispi temyiz karar harcının 1/4'ünün peşin olarak yatırılması gerektiğine ilişkin olan 1/1 sayılı karar ve harcın eksik ödenmesi durumunda mehil verileceği ve süresi içinde ödeme yapılmadığı takdirde temyiz edilmemiş sayılacağına ilişkin olan HUMK'nun 434. maddesi (6100 sayılı HMK'nın 344. m) yer almaktadır.
21. Hukuk Dairesi         2015/7296 E.  ,  2016/1020 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

    K A R A R

    Nisbi harca tabi davalarda, 10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince hükmü temyiz eden davalının temyiz başvuru harcı ve ilam harcının 1/4"nü ( nispi temyiz karar harcı) peşin olarak yatırması gerekir
    Mahkemenin 04.11.2014 tarihli kararının Davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Davalı ... San. Metal Hırdavat Turizm LTD. Şti"den Temyiz Karar Harcı olarak 27,70 TL, Davalı ..."dan ise 582,17 TL tahsil edilmiştir.
    Y.İ.B.K. doğrultusunda alınması gereken nispi temyiz karar harcının her bir davalı için ayrı ayrı 833,57 TL olduğu, iş bu davalılardan tahsil edilen nispi temyiz karar harcında noksan bulunduğu anlaşılmakla, Mahkemece noksan harçlara ilişkin varsa yatırılmış temyiz harçlarına dair makbuzun dosyaya eklenmek suretiyle, harçların yatırılmamış olması durumunda ise H.U.M.K"un 434. maddesi (6100 sayılı HMK"nın 344. m) uyarınca davalı vekiline mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde davalı yönünden kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilerek gönderilmek üzere, mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.