Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/1671 Esas 2019/3956 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1671
Karar No: 2019/3956
Karar Tarihi: 30.05.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/1671 Esas 2019/3956 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen bir kararda, sanığın silahlı terör örgütüne üye olmaktan suçlu bulunduğu ve önceki mahkeme kararının kaldırıldığı belirtiliyor. Temyiz edenlerin başvuruları incelendiğinde temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildiği belirtiliyor. Yargılama sürecinin kanuna uygun olarak gerçekleştirildiği, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı belirtiliyor. Kararın açıklanması sonrası, 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, 53, 58/9, 62, 63. maddelerine atıfta bulunuluyor.
- TCK 314/2 - Terör örgütlerine üye olma
- 3713 sayılı Kanunun 5/1 - Terör örgütü propagandası yapmak
- 3713 sayılı Kanunun 53 - Terörle Mücadele Kanunu
- 3713 sayılı Kanunun 58/9 - Terör örgütüne finansal destek sağlamak
- 3713 sayılı Kanunun 62 - Terör örgütleri ile irtibat kurulması
- 3713 sayılı Kanunun 63 - Terör örgütleri adına faaliyette bulunma

16. Ceza Dairesi 2019/1671 E. , 2019/3956 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : Çorum 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.02.2018 tarih ve 2017/671-2018/140 sayılı kararının kaldırılarak,
TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, 53, 58/9, 62, 63. maddeleri gereğince mahkumiyetine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Çorum 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.