Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İstanbul 2.Fikri ve Sınai Haklar Huk.Mah.sinin 2005/135 E, 2006/322 K. sayılı ilamına dayanılarak ilamlı takip yapılmaktadır.
Borçlu işlemiş ve işleyecek faiz oranının ilama uygun olmadığından kısmen iptali isteği ile icra mahkemesi nezdinde şikayette bulunmaktadır.
İcra mahkemesince talebin ilama uygun olup olmadığı denetlenerek, gerektiğinde bilirkişi incelemesine de başvurulmak suretiyle, sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, evrak üzerinde şikayet kabul edilmesine rağmen takipte istenilen miktarı da aşar şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 04.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.