MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : CMK 223/2e maddesi gereğince beraat

Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın küçük ev aletleri işi yaptığı, katılana "Bu işte çok para var, maddi durumum iyi değil, beraber dükkan açalım" dediği, katılanın da kabul ettiği, sonraki günlerde sanığın katılanı arayıp Tekin Otel civarında bir dükkan bulduğunu söylediği, beraber dükkana baktıkları ve kiralamaya karar verdikleri, dükkanın içinin boş olduğu, sanığın katılana "Burayı eşya ile doldur başka bir işe karışma" dediği, bu sebeple katılanın çeşitli malzemeler alarak dükkana koyduğu, dükkanın anahtarının bir tanesinin katılanda bir tanesinin de sanıkta bulunduğu, daha sonra sanığın katılanın bilgisi ve rızası dışında dükkandaki malzemeleri alarak kaçırdığı ve bu şekilde dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık savunması, katılan ve tanık beyanları ile tüm dosya kapsamına göre; sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın, beraat kararının hukuka aykırı olduğuna, sanığın atılı suçu işlediğine, mahkemece eksik araştırma ve inceleme ile hüküm kurulduğuna, delillerin takdirinde hata edildiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 14/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.