Yargıtay - Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2013/3448 Esas 2013/5466 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/3448
Karar No: 2013/5466
Karar Tarihi: 07.10.2013

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2013/3448 Esas 2013/5466 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı şirketin temyiz başvurusuna ilişkin mahkeme kararının incelenmesi için, belirli maktu ve nispi temyiz harçlarının yatırılması gerektiği ve davalının bu harçların bir kısmını eksik yatırdığı belirtilmiştir. Bu eksiklik nedeniyle, dosyanın mahalline geri gönderilerek eksik harçların tamamlanması ve temyiz incelemesine devam edilmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434/III. maddesi gösterilmiştir.

15. Hukuk Dairesi 2013/3448 E. , 2013/5466 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... İl Özel İdaresi ile davalılar... İnş. Tic. Ltd.Şti. vs. arasındaki davadan dolayı .... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 07.11.2012 gün ve 2005/41-2012/400 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Davalı yüklenici şirket vekilince temyiz edilen karar, 10.172,57 TL"nin taraflarından tahsiline ilişkindir. Bu kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için davalı yüklenici şirket tarafından temyiz tarihi itibariyle 119,00 TL maktu temyiz yoluna başvurma harcı ile kabul edilen değer üzerinden hesaplanan 173,72 TL nispi peşin temyiz karar harcı yatırılması zorunludur. Davalı iş sahibi şirket tarafından nispi olarak yatırılması gereken harç 24,30 TL olarak yatırıldığından eksik kalan 149,42 TL harcın davalı yüklenici şirketçe ikmali gerekir.
Açıklanan nedenle; 6100 sayılı HMK"nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK"nın 434/III. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle anılan eksikliğin giderilmesine müteakip temyiz incelemesinin yapılması için Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.