Şantaj - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/2711 Esas 2020/12013 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Şantaj
HÜKÜM : Düşme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Katılanlar ... ve ... vekilinin 24/12/2019 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü, 02/01/2020 tarihinde , katılan ... vekilinin ise 30/12/2019 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü, 09/01/2020 tarihinde; 5320 sayılı Yasa"nın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 310. maddesinde belirlenen bir haftalık süre geçtikten sonra temyiz ettikleri,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun"un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye kısmen uygun olarak katılanlar ... ve ... vekili ile katılan ... vekilinin TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE,
2-Katılan ... vekilinin temyiz istemine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Zamanaşımı nedeniyle verilen düşme kararına yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 14/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.