Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/3354 Esas 2016/7472 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/3354
Karar No: 2016/7472
Karar Tarihi: 26.04.2016

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/3354 Esas 2016/7472 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı banka, müvekkilinin kredi kartı borcundan dolayı emekli maaşı hesabından kesinti yaptığını ve hesabını bloke ettiğini savunarak istirdat davasının reddini istemiştir. Ancak mahkeme, bu kesinti ve blokenin yasal olmadığına karar vererek davayı kabul etmiştir. Kanuna göre, bankaların müşterilerinin hesaplarına bloke koyma yetkisi bulunmamaktadır (4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun). Bu nedenle davalı bankanın bu işlemleri haksızdır ve davacı lehine karar verilmiştir. Hamilelik ve doğum nedeniyle iş sözleşmelerinin feshedilebilirliğini düzenleyen 4857 sayılı İş Kanunu da benzer şekilde tüketicilerin haklarını korumaktadır.

19. Hukuk Dairesi 2016/3354 E. , 2016/7472 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, müvekkilinin davalı bankanın kredi kartı müşterisi olduğunu, kullanmış olduğu kredi kartı borcundan dolayı emekli maaşı hesabından kesinti yapıldığını ve hesabına bloke konulduğunu ileri sürerek, yapılan kesintinin iadesi ile hesabındaki blokenin kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkili bankanın yasadan ve sözleşmeden doğan takas hakkını kullandığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davacının maaşından yapılan kesintilerin ve konulan blokenin 4077 sayılı Kanun uyarınca haksız olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 26/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.