Sağlık için tehlikeli madde temin etme - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/14197 Esas 2016/1726 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14197
Karar No: 2016/1726
Karar Tarihi: 28.03.2016

Sağlık için tehlikeli madde temin etme - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/14197 Esas 2016/1726 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sağlık için tehlikeli madde temin etme suçundan sanığı mahkum etti. Ancak, 4250 sayılı İspirto ve İspirtolu İçkiler İnhisarı Kanunu’nun yeniden düzenlenen maddeleri göz önünde bulundurularak, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varıldı ve hüküm bozuldu. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır:
- 4250 sayılı İspirto ve İspirtolu İçkiler İnhisarı Kanunu’nun 6. maddesi, 3. fıkrası
- 4250 sayılı İspirto ve İspirtolu İçkiler İnhisarı Kanunu’nun 7. maddesi, 2. fıkrası
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 194. maddesi
- 5728 sayılı Kanun'un 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi.
20. Ceza Dairesi         2015/14197 E.  ,  2016/1726 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi
    Suç : Sağlık için tehlikeli madde temin etme
    Hüküm : Mahkumiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    1-Hükümden sonra 11/06/2013 tarih ve 28674 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 24/05/2013 tarih ve 6487 sayılı Kanun ile 4250 sayılı İspirto ve İspirtolu İçkiler İnhisarı Kanunu"nun yeniden düzenlenen 6. maddesinin 3. fıkrası gereğince "Alkollü içkiler, tüketilmek veya beraberinde götürülmek üzere on sekiz yaşını doldurmamış kişilere satılamaz veya sunulamaz" ve 7. maddesinin 2. fıkrasında düzenlenen "6 ncı maddenin üçüncü fıkrasında belirtilen yasağa aykırı hareket edilmesi sonucunda çocuğun sağlığının tehlikeye sokulması hâlinde, fail hakkında ayrıca 26/9/2004 tarihli ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun “Sağlık için tehlikeli madde temini” başlıklı 194 üncü maddesi hükmüne göre cezaya hükmolunur" şeklindeki düzenlemeler göz önüne alınarak sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi lüzumu,
    2- Kabule göre;
    Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 03.06.2008 gün 2008/7-133- 162 sayılı kararında açıklandığı üzere, koşullu bir düşme nedeni oluşturan "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" müessesesinin objektif koşulların varlığı halinde, CMK"nın 231/7. maddesi uyarınca diğer kişiselleştirme hükümlerinden önce mahkemece değerlendirilmesi gerektiği cihetle, kayden engel sabıkası bulunmayan sanık hakkında hükümden önce, 08.02.2008 gün ve 26781 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun"un 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 28.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.