Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4992
Karar No: 2018/9094
Karar Tarihi: 14.11.2018

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/4992 Esas 2018/9094 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıkların, şirket adına borçlanmaya yetkili olmadıkları halde suça konu senetleri düzenleyerek zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik suçunu işledikleri iddiasıyla açılan kamu davasında, suça konu senetlerin alacaklı tarafından alındığı tarihin 2006 yılının başları olarak kabul edilmesi sonucu sanıkların suçunun dava zamanaşımı süresi içinde kaldığına karar verilmiştir. Bu nedenle sanıklar hakkında açılan kamu davası düşürülmüştür. Kararda, suçun işlendiği tarih itibariyle uygulanması gereken kanun maddeleri olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 204/1. maddesi, aynı kanunun 66/1-e ve 67/4. maddeleri, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi belirtilmiştir.
11. Ceza Dairesi         2018/4992 E.  ,  2018/9094 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Gerekçeli karar başlığına şikayet tarihi esas alınarak yanlış yazılan suç tarihinin "2006 yılı" olarak mahallinde düzeltilmesi ve adli emanetin 2007/141, 2007/92 ve 2008/278 sıralarına kayıtlı belgeler hakkında mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
    Sanıklar hakkında katılan ..."a ait şirket adına borçlanmaya yetkili olmadıkları halde birlikte hareket ederek şirket adına suça konu senetleri düzenlemek suretiyle zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik suçunu işledikleri iddiasıyla açılan kamu davasında; katılan ... "ın 24.04.2007 tarihli kollukta alınan beyanında katılan ..."in borcuna karşılık kendisine sıralı senetler verdiğini, 07.05.2008 tarihli beyanında da katılan ... ve sanık ..."nin kendisine 19 adet senedi işyerinde teslim ettiğini, bu senetlerin boş olan tarih kısımlarını katılan ..."in doldurup verdiğini beyan etmesi ve suça konu katılan ..."a verilen 4 adet senedin 16.03.2006 tanzim tarihli olması, müşteki Ersin Öker"in 04.07.2007 tarihli beyanında suça konu senedin kendisine kargo ile 2006 yılının 5 veya 6. ayında gönderildiğini belirtmesi ve bu senedin de tanzim tarihinin 20.08.2006 olması karşısında, sahtecilik suçuna ilişkin suç tarihinin 2006 yılının başları olarak kabul edilmesi gerektiği cihetle; bozmaya uyularak yapılan yargılamada, sanıklara yüklenen "resmi belgede sahtecilik" suçunun suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 204/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle tabi olduğu aynı yasanın 66/1-e ve 67/4. maddesinde öngörülen dava zamanaşımının,
    suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanıklar ile katılan ... Koçak vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 14.11.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi