Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/1468 Esas 2021/2183 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/1468
Karar No: 2021/2183
Karar Tarihi: 29.11.2021

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/1468 Esas 2021/2183 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi tarafından verilen kararda, temyiz incelemesi yapılmış ve hükümde isabetsizlik bulunulmamıştır. Bu nedenle temyiz itirazları reddedilerek, hükmün yerinde olduğuna karar verilmiştir. Kararda, HMK 355. maddesi uyarınca kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesi yapılacağı ve istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağına dikkat çekilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise HMK 355. ve 373. maddeleridir.

6. Hukuk Dairesi 2021/1468 E. , 2021/2183 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki müdahiller vekilleri tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harçlarının temyiz eden bir kısım müdahillerden alınmasına, T. Vakıflar Bankası T.A.O."nun fazla yatırdığı harcın istek halinde iadesine, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, 29.11.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.