Davacılar 1-... 2-... 3-... 4-... 5-... 6-... 7-... 8-... 9-... ile davalılar 1-...2-... 3-... 4-... 5-... 6-... 7-... Avcı 8-... 9-... 10-... 11-..., dahili davalılar 1-.... Avcılar Esnaf ve San. Kredi ve Kefalet Kooperatifi 2-... 3-... 4-... 5-... birleşen 2016/236 Esas sayılı davada davacılar 1-... 2-... 3-... 4-... 5-... 6-... 7-... 8-... ile davalılar 1-... Döküm Su Armatörleri ve İnş. Mal. San. Tic. - Yetkilisi ... 2-... Malz. Tic. San. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ...1. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 26.12.2017 gün ve 2015/1003 E.-2017/337 K. sayılı hükmü bozan Dairemizin 20.12.2018 gün ve 2018/2782 E.-2018/5174 K. sayılı ilamı aleyhinde davacılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 384,00 TL para cezası ile bakiye 20,80 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacılara yükletilmesine, 09.03.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.