19. Ceza Dairesi Esas No: 2018/105 Karar No: 2021/2064 Karar Tarihi: 24.02.2021
5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/105 Esas 2021/2064 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, sorumlu müdür olarak çalıştığı markette yapılan denetimde sahte veya bandrolsüz olduğu tespit edilen 127 adet müzik CD'si ele geçirildi. Yerel mahkeme sanığı beraat ettirdi, ancak temyizde uzman bilirkişi marifetiyle inceleme yapılması gerektiğine ve yargılamanın eksik kaldığına karar verildi. Mahkeme kararı 5846 Sayılı Kanun'a aykırılık suçundan açılan davada verilmiştir. Kararda, 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesine atıfta bulunulmuştur.
19. Ceza Dairesi 2018/105 E. , 2021/2064 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığın sorumlu müdür olarak görev yaptığı markette yapılan denetimde, 127 adet müzik CD"sinin ele geçirildiği olayda Bilecik Valiliği İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü"nün 10/09/2014 tarihli tutanağına göre CD"lerin 6 tanesinin bandrolsüz, 121 tanesinin ise sahte bandrollü olduğunun tespit edildiği; duruşma esnasında tanık olarak dinlenen kişinin beyanı üzerine emanetten CD"ler getirtilerek yapılan incelemede; Bilecik Valiliği İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü"nce yapılan incelemenin yüzeysel olduğu, CD kutularının ve jelatinlerinin açılmadığı, mahkemece açılan kutulardan çıkan CD"lerde bandrol olduğunun gözlemlenmesi üzerine sanık hakkında beraat kararı verilmiş ise de; uzman bilirkişi marifetiyle inceleme yaptırılarak; suça konu müzik CD"lerinin üzerinde bulunan bandrollerin sahte, bandrolsüz veya usulüne uygun biçimde temin edilerek başka bir eser üzerine tatbik edilmiş olup olmadığı hususları tespit edilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma yapılması, Bozmayı gerektirmiş ve O yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 24/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.