2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/11685 Esas 2019/4252 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11685
Karar No: 2019/4252
Karar Tarihi: 28.03.2019

2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/11685 Esas 2019/4252 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığı mahkum etmiştir. Ancak sanığın yaptığı temyiz başvurusu üzerine yapılan incelemede, kanunda yapılan değişiklikler sebebiyle hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu sebeple sanığın cezası, olay yerinde keşif yapılarak belirlenecek olan indirimlerle yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, eksik araştırma sonucu hüküm verilmesini dikkate alarak sanığın beraat etmesi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararını vermiştir.
Kanun maddeleri ise şunlardır:
- 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu’nun 74/1-2. cümlesi
- Türk Ceza Kanunu’nun 62/1, 53 ve 51/1. maddeleri

12. Ceza Dairesi 2016/11685 E. , 2019/4252 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 74/1-2.cümle, TCK"nın 62/1, 53, 51/1. maddeleri gereğince mahkumiyet

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle, iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerekliliğinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında anılan Kanunun 74/1-1. cümlesi uyarınca tayin edilen temel cezada, olay yerinde keşif yapılarak, kazı mahallinin sit alanı veya 2863 sayılı Kanuna göre korunması gerekli başka bir yer olup olmadığı tereddütsüz şekilde belirlendikten sonra 74/1-2. cümlesi uyarınca indirime gidilip gidilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeksizin, eksik araştırma ile 74/1-2. cümleye ilişkin uygulama yapılması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, eksik inceleme ile hüküm tesis edildiğine, beraatine karar verilmesi ve hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması ile erteleme hükümlerinin uygulanması gerektiğine, verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 28/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.