Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/10965 Esas 2018/10871 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/10965
Karar No: 2018/10871
Karar Tarihi: 31.05.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/10965 Esas 2018/10871 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalılar arasında görülen bir davada verilen hüküm temyiz edildi. Temyiz eden tarafın eksik harç yatırması sebebiyle dosya mahkemeye geri çevrildi. Kararda, Harçlar Kanunu’nun III. kısmının 1. fıkrası ve 2-a fıkrası ile temyiz başvuru harcının dörtte biri olacağına dair İçtihadı Birleştirme Kararı hükümlerine değinildi.
Kanun maddeleri:
- 492 sayılı Harçlar Kanunu, I. tarife, III. kısım, 1. fıkra ve 2-a fıkra
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, 344. madde ve 366. madde

1. Hukuk Dairesi 2015/10965 E. , 2018/10871 K.

"İçtihat Metni"

.....

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Hukuk Mahkemesinden verilen 02.04.2015 gün ve 1545-370 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

492 sayılı Harçlar Kanunu"na bağlı (I) sayılı tarifenin yargı harçları başlığını taşıyan bölümünün karar ve ilam harcı başlıklı III. kısmının 1. fıkrasında, konusu belli bir değerle ilgili bulunan davalarda esas hakkında karar verilmesi halinde hüküm altına alınan anlaşmazlık konusu değer üzerinden tarifede gösterilen oranda nispi karar ve ilam harcı; 2-a fıkrasında ise, 1. fıkra dışında kalan davalarla, taraf teşkiline imkan bulunmayan davalarda verilen esas hakkındaki kararlar ve davanın reddi kararlarında maktu karar ve ilam harcı; IV. kısmında da, temyiz başvuru harcı alınacağı hükme bağlanmıştır.
Öte yandan, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun(HMK"nın) 366. maddesi yollamasıyla aynı Kanun"un 344. maddesinde, kanun yoluna başvuru için gerekli harcın tamamının ödenmesi gerektiği belirtilmiş; harcın kısmen ya da tamamen ödenmemesi halinde yapılacak işlemin usul ve esasları gösterilmiş; 10.05.1965 tarihli ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararıyla da, peşin ödenmesi gerekli temyiz harcının, hüküm altına alınan karar ve ilam harcının dörtte biri olacağı kabul edilmiştir.
Somut olayda, hükmü temyiz eden davalı ..."dan 1.812,00 TL ve davalılar ... ve ....vekilinden ise 1.462,00 TL nispi temyiz harcı alınması yerine, eksik temyiz harcı alınmak suretiyle dosyanın temyiz incelemesine gönderildiği anlaşılmaktadır.
Bu durumda, 6100 sayılı HMK"nın 344. maddesi gözetilmek suretiyle eksik kalan temyiz harcının davalıdan tahsil edilmesi, ondan sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,31.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
....