5. Hukuk Dairesi 2019/8679 E. , 2020/10138 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı davacı idare ile bir kısım davalılar vekillerinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesinin 14. Hukuk Dairesinin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte ... ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/48 E. - 2018/209 K. sayılı kararın Yargıtay"ca incelenmesi davacı idare ile bir kısım davalılar vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı davacı idare vekili ile bir kısım davalılar vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesince esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, davacı idare vekili ile bir kısım davalılar vekilince temyiz edilmiştir.
Aşağıda açıklanan gerekçelerle ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesinin istinaf başvurusunun esastan ret kararı kaldırıldıktan sonra ... ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/48 Esas – 2018/209 Karar sayılı kararının incelenmesinde,
Arsa niteliğindeki ... ili, ... ilçesi, .../... mahallesi ... ada ... parsel (ifrazen ... parsel) ile ... ada ... parsel (ifrazen ... parsel) sayılı taşınmazlara 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 11/1-g maddesi uyarınca taşınmaz ile emsalin üstün ve eksik yönleri belirlenip kıyaslaması yapılarak değer biçilmesine ve tespit edilen bedelin davacı idarenin kıymet takdir komisyonu raporunda belirlenen kısmının hükmün kesinleşmesi beklenmeden, kalan kısmının ise Kamulaştırma Kanununun 7139 sayılı Kanun ile değişik 10. maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde davalı tarafa ödenmek üzere bloke edilmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1-2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10/9.fıkrası uyarınca; idarenin kıymet takdiri raporunda belirlenen ve derhal ödenmesine karar verilen bedele dava tarihinden dört ay sonraki günü takip eden 25.05.2017 gününden karar tarihine, 3"er aylık vadeli mevduatta nemalandırılmasına karar verilen fark bedel 423.517,91 TL"ye ise davalılara karar tarihi itibariyle ödenemeyeceğinden kararın kesinleşme tarihine karar faiz işletilmesi gerektiği düşünülmeden tespit edilen kamulaştırma bedelinin tamamına 23.05.2017 gününden karar tarihine kadar yasal faiz işletilmesine karar verilmesi,
Doğru olmadığı gibi;
2-Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin 12055/17 numaralı başvuru sonucu verilen 23.10.2018 tarihli kararı ve Anayasa Mahkemesinin 2016/9364 başvuru numaralı, 01.06.2019 gün 30791 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan kararı da göz önüne alınarak davacı idare lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi gerektiğinden;
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a- 4 nolu bendinin hüküm fıkrasından çıkartılmasına, yerine (Tespit edilen kamulaştırma bedelinden idarenin kıymet takdiri raporunda ... ada ... parsel için belirlenen 36.040,30 TL ve 120 ada 46 parsel için belirlenen 256.498,29TL toplamı olan 292.538,59 TL "sine 25.05.2017 tarihinden karar tarihi olan 24.05.2018 tarihine, 3"er aylık vadeli hesapta nemalandırılmasına ve kararın kesinleşmesi ile davalılara ödenmesine karar verilen bakiye 423.517,91 TL"sine 25.05.2017 tarihinden kararın kesinleşme tarihine kadar yasal faiz işletilmesine,) cümlesinin yazılmasına,
b- 7 nolu bendinin hüküm fıkrasından çıkartılmasına, kalan bent numaralarının buna göre teselsül ettirilmesine,
Hükmün böylece HMK"nun 370/2. maddesi uyarınca DÜZELTİLEREK ONANMASINA, HMK"nun 373/1. maddesi uyarınca kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 14.Hukuk Dairesi"ne GÖNDERİLMESİNE, temyiz edenlerden peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 18/11/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.