Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/14175 Esas 2018/4507 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Olay günü müştekiye ait Niktaş isimli alışveriş merkezinde gerçekleşen hırsızlık olayına ilişkin olarak bahse konu işyerinde çalışan tanık .... isimli şahısa kollukta yaptırılan fotoğraf teşhisi sonucu; 05/04/2013 tarihli tutanağın tanzim olunduğu, anılan tutanağa göre; tanığın kendisine gösterilen fotoğraflarından diğer sanık ....ait fotoğrafı kesin ve net olarak teşhis ettiğini ancak sanık ... isimli şahsın fotoğrafının ise olay günü eylemi gerçekleştiren faillerden diğerine çok benzediğini beyan ettiğinin anlaşıldığı, sanıkların kamera görüntülerindeki şahısların kendileri olmayıp atılı suçu kabul etmediğini beyan etmeleri karşısında; öncelikle tanık ile sanıkların yüz yüze veya SEGBİS üzerinden yüzleştirilmesi, mümkün olmaması halinde ise sanıklara ait çeşitli cephelerden çektirilecek teşhise elverişli fotoğrafların tanığa gösterilerek usulüne uygun teşhis işlemi yaptırılması ya da kamera görüntülerine göre sanıkların olay yerinde yer alan şahıslar olup olmadığı hususunda tereddüte mahal bırakmayacak şekilde uzman bilirkişi raporu alındıktan sonra kanıtların bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Kabule göre de;
İşyerinde bulunan güvenlik kamera kayıtlarına göre; olay günü bahse konu markete gelen sanıkların 10 paket bebek maması çalması şeklinde gerçekleşen eylemlerinin saat 18:37 ile 18:42 saatleri arasında meydana gelmesi karşısında, olay tarihi olan 21/03/2013 tarihinde güneşin saat 18.51 de batıp, saat 19:51 den sonraki zaman diliminin geceden sayıldığı, bu nedenle dosya içeriğine göre eylemin eylemin gündüz gerçekleştirildiğinin kabulü gerektiği gözetilmeden, TCK"nın 143. maddesince artırım yapılması suretiyle haklarında fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafii, sanık ... ile o yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 27/03/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.