2. Ceza Dairesi Esas No: 2019/6488 Karar No: 2019/18469 Karar Tarihi: 02.12.2019
Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/6488 Esas 2019/18469 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişinin hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından dolayı mahkum olduğunu belirtti. Sanığın daha önceki suç kaydı da dahil olmak üzere diğer temyiz itirazları reddedildi. Ancak, sanığın adli sicil kaydında yer alan uyuşturucu veya uyarıcı madde suçundan dolayı verilen hapis cezasının tekerrüre esas alınamayacağına karar verildiği için hüküm bozuldu. Hüküm fıkrasından TCK'nın 58. maddesi uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması kararlaştırılarak, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümler onaylandı. Kararda TCK'nın 53/1. maddesi de bahsedildi, bu maddeye göre, hakları kullanmaktan yoksun bırakılmanın, işlenen suçun hapis cezası kararına bağlı olduğu ve hak yoksunluklarına ilişkin belirtilen ve belirtilmeyen hususların infaz sırasında göz önünde bulundurulacağı vurgulandı.
2. Ceza Dairesi 2019/6488 E. , 2019/18469 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesine göre, anılan madde ve fıkrada belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmanın sanığa kasten işlenmiş bir suçtan dolayı verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olması karşısında, kararda gösterilmeyen hak yoksunluklarının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın adli sicil kaydında yazılı olan ve tekerrüre esas alınan İstanbul 63. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.09.2014 tarihli ve 2014/746 E., 2014/256 K. sayılı ilamı ile kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek veya bulundurmak ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurmak suçundan verilen hapis cezasının suç tarihinden sonra 24.09.2014 tarihinde kesinleşmesi nedeniyle TCK"nın 58/1. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı, adli sicil kaydına göre de tekerrüre esas başka sabıkasının bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı CMUK"nın 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasından TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılmasına karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.12.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.