Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/2028 Esas 2019/3941 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2028
Karar No: 2019/3941
Karar Tarihi: 29.05.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/2028 Esas 2019/3941 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir kişi silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan hüküm giydi. İstinaf davası reddedildi ve mahkumiyet kararı onaylandı. Temyiz davası da esastan reddedildi. Dosya Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi ve kararın bir örneği Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine bilgi için gönderildi.
Kanun maddeleri:
- TCK’nın 314/2 (silahlı terör örgütüne üye olma suçu)
- 3713 sayılı Kanunun 5/1 (terörle mücadele kanunu)
- TCK’nın 62 (ceza hukukunda suç)
- TCK’nın 53 (cezayı indiren nedenler)
- TCK’nın 58/6-7-8-9 (cezayı artırıcı nedenler)
- TCK’nın 63 (cezanın infazı)

16. Ceza Dairesi 2019/2028 E. , 2019/3941 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/6-7-8-9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık ve müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.05.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.