17. Ceza Dairesi Esas No: 2016/14235 Karar No: 2018/2807 Karar Tarihi: 08.03.2018
Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/14235 Esas 2018/2807 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, suça sürüklenen iki çocuk hakkında mala zarar verme suçundan verilen mahkumiyet kararlarının temyiz incelemesi yapılmıştır. Adli para cezasına mahkum olan çocuklar için temyiz mümkün olmadığı belirtilmiş, hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararları ise bozulmuştur. Çocukların suçu kabul etmediği ve başka bir kişi tarafından suça sürüklendiği iddiaları dikkate alınmadan eksik kovuşturma ile karar verildiği belirtilmiştir. Kararda, 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi hakkında açıklamalar yapılıp, adli para cezasına mahkum olan çocuklar için temyiz hakkı olmadığı ifade edilmiştir.
17. Ceza Dairesi 2016/14235 E. , 2018/2807 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1)Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan verilen mahkumiyet kararlarının temyiz incelemesinde, Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezalarının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasa"nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyiz istemlerinin 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 2)Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararlarının temyiz incelemesinde, Suça sürüklenen çocukların aşamalarda hırsızlık suçunu kabul etmediklerini ısrarla dile getirmeleri ve müştekiye ait motosikleti ikamet ettiği yeri de bildirerek ... isimli kişiden emanet olarak aldıktan sonra müştekinin motosikleti ile birlikte yakalanan ... isimli kişinin kendilerinden motosikleti...’ın haberi olduğunu söyleyerek aldığını beyan etmeleri karşısında bu kişilerin ifade ve bilgisine başvurulmadan eksik kovuşturma ile suça sürüklenen çocuklar hakkında mahkumiyet kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 08.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.