Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/3346 Esas 2015/4154 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/3346
Karar No: 2015/4154
Karar Tarihi: 23.03.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/3346 Esas 2015/4154 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan davanın konusu, idarenin müdahalesinin men'i ile el atmanın önlenmesi ve aynı ada ve parsellerin kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedellerinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsiliydi. Mahkeme davanın kısmen kabulüne karar verdi. Karar, taraf vekillerince temyiz edildi. Yargıtay, temyiz istemlerinin süresi içinde olduğunu belirterek, dosyanın tamamını inceledikten sonra sair temyiz itirazlarının yerinde olmadığını ancak birleşen dosyada 2011/235 esas sayılı dosyasında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemiş olmasının doğru görülmediğini belirtti. Bu nedenle hükmün HUMK'nun 428. maddesi gereğince bozulmasına karar verdi.
Kararda geçen kanun maddeleri: HUMK'nun 428. maddesi.

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2015/3346 E. , 2015/4154 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Asıl dava dilekçesinde, idarenin yaptığı müdahalenin men"i ile el atmanın önlenmesi istenilmiş, ıslah dilekçesi ile de kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak dava konusu ... Mahallesi 2462 ada 1 parsel; 2467 ada 1 parsel; 2412 ada 1 parsel, 2412 ada 57 parsel; 2462 ada 2 parsel; 2462 ada 3 parsel sayılı taşınmazların bedellerinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili; birleşen dosyanın dava dilekçesinde ise aynı ada ve parsellerin kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedellerinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Birleşen ... 4.Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2011/235 Esas sayılı dosyasında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemiş olması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edenlerden davacı tarafa iadesine, 23.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.