Kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/3675 Esas 2016/960 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3675
Karar No: 2016/960
Karar Tarihi: 01.03.2016

Kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/3675 Esas 2016/960 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında kasten öldürme suçundan 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası verilmesine karar verdi. Ancak, sanık hakkında aynı mahkemenin daha önceden açılan bir dava dosyası da bulunuyordu ve bu dosya kapsamında yapılan bir raporda sanığın cezai ehliyetinin olmadığı belirtiliyordu. Bu sebeple mahkeme, sanığın cezai ehliyetinin olup olmadığının belirlenmesi için Adli Tıp Kurumu'na gönderilmesine karar verdi. Ayrıca, sanık hakkında yapılan tutuklama kararında bir karışıklık olduğu tespit edildi. Mahkeme, sanık müdafii, katılan ve yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları doğrultusunda hükümlerin bozulmasına karar verdi.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nun 81, 35, 29, 62 maddeleri (kasten öldürmeye teşebbüs suçu için)
- 6136 sayılı Kanun (suça karışma suçuyla ilgili olarak beraat kararı)

1. Ceza Dairesi 2015/3675 E. , 2016/960 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : a) TCK"nun 81, 35, 29, 62 maddeleri uyarınca 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası.
b) 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan beraat.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-07.05.2014 tarihli oturumda sanık hakkında yakalama emri çıkartılmasına karar verilerek duruşmanın 18.06.2014 gününe ertelendiği, sanığın 09.05.2014 tarihinde yakalandığı, aynı gün celse açılarak esaslı işlemler yapılması suretiyle dosyanın karara bağlandığı, ancak katılanın bu durumdan haberdar edilmediği anlaşılan olayda; katılanın yasal haklarının kısıtlanması suretiyle CMK"nun 216. maddesine aykırı davranılması,
2-Sanık hakkında aynı mahkemenin 2012/11 Esas sayılı dosyasına konu olan ve 18.12.2011 tarihinde işlediği iddia edilen yağma ile kasten yaralama suçları yönünden ... Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesinin 25.01.2013 tarihli 218 sayılı "davranışlarını yönlendirme yeteneğini önemli ölçüde azaltacak bipolar afektif bozukluk ve antisosyal kişilik bozukluğu hastalıklarının bulunduğundan TCK"nun 32/1 maddesinden yararlanacağı", 05.01.2012 ve 26.01.2012 tarihli "şizofreni rahatsızlığı bulunan sanığın TCK"nun 32/1 maddesinden istifade edebileceği" tanılarını içeren raporlarıyla yargılamaya konu suçla ilgili olarak aynı Hastahane tarafından düzenlenen 24.10.2013 tarih ve 33618 sayılı "başka türlü adlandırılamayan psikotik bozukluk hastalığı bulunan sanığın TCK"nun 32/1-2. maddesinden yararlanamayacağı" şeklindeki raporları arasında esaslı çelişki bulunduğu anlaşılmakla,
Sanığın dava dosyası ile birlikte Adli Tıp Kurumuna gönderilerek; Gözlem İhtisas Dairesinde müşahade altına alınmasından, cezai ehliyeti konusunda 4. İhtisas Kurulundan rapor aldırılmasından, raporlar arasında çelişki bulunması halinde ise Adli Tıp Genel Kurulundan çelişkiyi giderecek biçimde rapor aldırılmasından sonra sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
3-09.05.2014 olan tutuklama tarihinin gerekçeli karar başlığında 09.05.2013 şeklinde gösterilmesi suretiyle karışıklığa neden olunması,
Usul ve Yasaya aykırı olup sanık müdafii, katılan ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 01/03/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.