Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/9752 Esas 2017/3295 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9752
Karar No: 2017/3295
Karar Tarihi: 23.03.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/9752 Esas 2017/3295 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık ve müşteki arasında trafikte çıkan tartışma sonucu kavga yaşanmış. Hangi tarafın haksız hareketiyle kavganın başladığı belirlenememiş. Bu nedenle, haksız tahrik maddeleri uygulanması gerektiği gözetilmemiş ve hüküm bozulmuş. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi, 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2016/9752 E. , 2017/3295 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak;
Taraflar arasında trafikte çıkan tartışmanın karşılıklı kavga şeklini aldığı olayda, müşteki hakkında da sanığı yaralamaktan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi, kavganın başlangıcına hangi tarafın haksız hareketinin sebep olduğu hususunda taraflar arasında farklı beyanlar bulunması ve olayda tarafsız tanık da bulunmaması karşısında; Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 22.10.2002 tarih ve 2002/4-238 Esas - 367 Karar sayılı kararı uyarınca ve bu kararla uyumlu ceza dairelerinin yerleşmiş ve süreklilik gösteren kararlarında kabul edildiği üzere, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlenemediğinde şüpheli kalan bu halin sanık lehine 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi;
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 23/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.