4926 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/17887 Esas 2019/20 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/17887
Karar No: 2019/20
Karar Tarihi: 07.01.2018

4926 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/17887 Esas 2019/20 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, sanıkların 5607 sayılı yasa uyarınca cezalandırılmasına karar verildiği ve kaçak eşyanın 4926 sayılı Yasa'nın 4/4 maddesi uyarınca müsadere edilmesine karar verildiği belirtiliyor. Ancak, suçta kullanılan nakil aracının müsadere edilmesi için 5607 sayılı Yasa'nın 13/1 maddesi yerine, yanlışlıkla 4926 sayılı Yasa'nın 20. maddesi uyarınca karar verilmiş. Temyiz itirazları dikkate alınarak, müsadereye ilişkin (D) bendinden \"4926 sayılı yasanın 4/4 ve 5237 Sayılı TCK'nun 54. maddesi\" ibaresinin çıkartılıp yerine \"5607 sayılı Yasanın 13. maddesi yollaması ile TCK'nun 54/4. maddesi\" ibaresinin eklenmesi, suçta kullanılan nakil aracının müsaderesine ilişkin (E) bendinde yer alan \"4926 Sayılı Kanunun 20. ve 5237 Sayılı TCK'nun 54. Maddesi\" ifadesinin hükümden çıkartılıp yerine \"5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollaması ile 5237 sayılı TCK'nun 54/1. maddesi\" ifadesinin eklenmesiyle hüküm düzeltildi ve onandı. Kanun maddeleri ise şöyle sıralanıyor: 4926 sayılı Kanunun 4/4, 5607 sayılı Kanunun 13. maddesi, 5237 sayılı TCK

7. Ceza Dairesi 2015/17887 E. , 2019/20 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Sanıkların 5607 sayılı Yasa hükümleri uyarınca cezalandırılmalarına karar verildiği gözetilerek, kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13. maddesi yollaması ile TCK’nun 54/4. maddesi yerine, 4926 sayılı Yasanın 4/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
2. Suçta kullanılan nakil aracının 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollaması ile 5237 sayılı TCK’nun 54/1. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken, 4926 sayılı Yasanın 20. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıklar ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi gereğince,
1. Hükmün müsadereye ilişkin (D) bendinden “...4926 sayılı yasanın 4/4 ve 5237 Sayılı TCK"nun 54. maddesi...” ibaresinin çıkartılarak yerine “5607 sayılı Yasanın 13. maddesi yollaması ile TCK’nun 54/4. maddesi” ibaresinin eklenmesi,
2. Suçun işlenmesinde kullanılan nakil aracının müsaderesine ilişkin (E) bendinde yer alan ""...4926 Sayılı Kanunun 20. ve 5237 Sayılı TCK"nun 54. Maddesi..."" ifadesinin hükümden çıkartılarak yerine ""5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollaması ile 5237 sayılı TCK’nun 54/1. maddesi"" ifadesinin eklenmesi ile diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.01.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.