Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2009/5086 Esas 2010/418 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ...2. Asliye Hukuk Mahkemesi


N.. A.. ile Hazine ve C.. T.. ve müşterekleri aralarındaki dava hakkında ... 2.Asliye Hukuk Hâkimliğinden verilen 03.07.2008 tarih ve 493/255 sayılı hükmün Dairenin 06.07.2009 gün ve 2182/3673 sayılı ilâmiyle bozulmasına karar verilmişti. Davalı Hazine vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilamında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK.nun 440.maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve anılan Kanunun 442.maddesi uyarınca takdiren 172,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve 2588 sayılı Kanunla eklenen 492 sayılı Harçlar Kanununun 13/j maddesi uyarınca Hazineden harç alınmasına mahal olmadığına 02.02.2010 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi


KARŞI OY

Dairenin 06.07.2009 tarih ve 2009/2182-3673 Esas ve Karar sayılı bozma ilamına ekli olan karşı oy yazısı kapsamını aynen tekrar ediyorum. Açıkladığım tüm bu nedenlerle, davalı Hazine vekilinin karar düzeltme nedenleri yerinde olup; Dairenin çoğunluğunca benimsenen bozma sebeplerine katılamıyorum. Karşı oy yazısında gösterilen nedenlerden bozma yapılması gerektiği kanaatindeyim. 02.02.2010